法官对Ryder Ripps的BAYC上诉持怀疑态度

非同质代币（NFT）艺术家 Ryder Ripps 最近试图驳回与 Bored Ape Yacht Club 相关的针对他的诉讼，但似乎遭到了怀疑。

在 10 月 17 日的听证会上，美国第九区上诉法院的三名法官似乎对代表 Ripps 和 Jeremy Cahen（在 X 上化名“Pauly”）律师的论点表示不服，他们为该案辩护。应该以言论自由为由驳回。

Ripps 和 Cahan 的律师、WilmerHale 合伙人 Thomas Sprankling 辩称，山寨版 Bored Ape NFT 的销售和分销方式是为了抗议Yuga Labs 创建的系列中隐藏的所谓反犹太主义图像。

他一再将 Ripps 和 Cahan 定位为出售 NFT 作为一种突破言论界限的前卫行为，并声称根据旨在制止恐吓性诉讼（即 SLAPP 诉讼）的加州法律，应驳回 Yuga 的诉讼。

然而，法官们似乎只对 NFT 本身的二次销售感兴趣，基本上驳回了所有与艺术批评有关的论点。他在相同的市场、几乎无法区分的 NFT 标识符上销售相同的图像。

Yuga Labs 于 2022 年 7 月首次对 Ripps 和 Cahen提起诉讼，指控两人在发布名为 RR/BAYC 的衍生 NFT 系列后，通过商标侵权、虚假广告和不正当竞争赚取了数百万美元。

斯普兰克林告诉法官，反 SLAPP 法规的目的是预防性的，这意味着它应该稍微超出第一修正案的范围，以确保你不会在诉讼中用令人毛骨悚然的言论来威胁人们，就像这里发生的情况一样。

4 月 21 日，加州地方法院裁定 Ripps 和 Cahen的 RR/BAYC NFT 系列侵犯了 Yuga Lab 的商标权。

虽然加州地方法院法官约翰·沃尔特 (John Walter) 已经举行了一次庭审，以评估向 Yuga Labs 支付的损害赔偿范围，但他尚未宣布案件的结论。

在他们的反 SLAPP 动议中，两人声称 Yuga Labs 发起针对他们的诉讼只是为了压制他们的“抗议”艺术并让他们承担法律费用。