Paradigm批判SEC在币安诉讼中绕过规则

风险投资公司 Paradigm 批评美国证券交易委员会 (SEC) 在目前针对加密货币交易所币安的法律行动中绕过了标准规则制定程序。

在 9 月 29 日星期五发布的一份声明中，Paradigm 表示 SEC 试图利用其投诉中的指控来改变法律，而不遵守既定的规则制定程序。Paradigm坚信SEC超出了其监管界限，并进一步表示强烈反对这种策略。

6 月，美国证券交易委员会对币安发起法律诉讼， 指控其多项违反证券法的行为，例如在未进行必要的交易所、经纪自营商或清算机构注册的情况下进行运营。Paradigm 还强调，美国证券交易委员会最近一直在针对各种加密货币交易所提起类似案件，并表示担心美国证券交易委员会的立场“可能会从根本上重塑我们对证券法在几个关键方面的理解”。

此外，Paradigm 还强调了对 SEC 应用 Howey 测试的缺陷的担忧。美国证券交易委员会经常依靠 Howey 测试（源自 1946 年美国最高法院涉及柑橘园的案件）来确定交易是否符合投资合同的标准并符合证券法规。

Paradigm 在其法庭之友陈述中声称，许多资产是根据其利润前景而积极营销、购买和交易的。尽管如此，美国证券交易委员会始终豁免它们被归类为证券。该简报进一步指出了黄金、白银和艺术品等例子，强调仅仅具有升值潜力并不本质上将其销售归类为证券交易。

usdc1.00 美元发行人 Circle 最近成为币安与 SEC 之间持续法律纠纷的参与者。Circle 认为 SEC 不应将稳定币归类为证券。

Circle 认为，这些资产不应被归类为证券，因为个人购买稳定币并不是为了获取利润。