NFT可以为版权资源分配带来一种新的机制

随着NFT概念的持续繁荣，twitter、TikTok、支付宝等主要互联网应用以及版权和IP等知识产权正在积极推动与NFT相关的合作。原因是在数字时代，面对快节奏的数字媒体，传统知识产权的商业模式受到限制。NFT为文化传播带来了一个新的价值捕获维度，使IP能够在文化传播的普及中创造新的商业价值。

版权商业模式和内容创作模式之间存在代际差距。传统的版权授权交易模式已经不能适应C端创作的新形势。随着用户创作门槛的逐步降低，创作模式由传统的专业内容创作转向用户创作，这也带来了版权授权方面的问题。面对教资会的发展，传统版权商业模式的局限性包括：

首先，缺乏有效的沟通和授权渠道。

其次，版权授权缺乏有效的定价机制。

第三，版权授权交易复杂，交易成本高。

在版权业务中，NFT可以被视为一个“流动契约”，它可以为版权资源的分配带来一种新的机制。市场低估了NFT的商业前景。它不仅可以实现版权的确认，而且版权人可以批量发布不同条件的许可协议，使许可协议在市场上流通和定价。同时，可以在NFT智能合同中规定特许权使用费、收入注入和交易注入等协议，以实现版权使用和传播过程中的长期价值捕获。

NFT的开放性为版权业务的实施带来了更大的创新空间。与传统数字资产不同，NFT记录在区块链中，可以被视为应用生态共享的数据库。应用程序可以按照自己的方向发展，数据不被垄断，传统的互联网应用程序也可以称为NFT数据。这一结构调整为版权业务的实施带来了更大的创新空间。

NFT以简洁的方式封装版权交易授权的复杂性，并通过智能合约和生态应用程序实现授权条款。用户只需了解自己的权益和在集中市场的交易情况。这种面向C的商业模式也降低了版权商业化的门槛。

联盟链技术已经应用于版权保护的司法实践中，NFT有可能改变版权商业模式。解决版权确认问题的联盟链核心是区块链防篡改、相对透明、多方互信，降低了版权确认证书的运营成本。主要互联网制造商和初创企业在“区块链+版权保护”领域进行了布局，包括代码蚂蚁链版权保护平台、百度图腾、纸贵版权等。北京互联网法院，杭州互联网法庭和广州互联网法庭均采用区块链技术进行证书存储和证据收集。但是，存单只优化了权利确认和保护环节，版权资源配置的优化离不开更适合C端的交易模式。