SEC借用Coinbase内线交易案，将加密货币列为证券

SEC借用Coinbase内线交易案，将加密货币列为证券

去年7月，美国交易量最大的加密货币交易所Coinbase爆出「内线交易案」，前经理Ishan Wahi涉嫌将内部上架信息提前透露给亲兄弟Nikil Wahi及其友人Sameer Ramani，此案涉及14起，150万美元以上不法获利，被告3人受到美国司法部的指控，兄弟党的两个人已经被捕，另一个人还在逃跑。

一，问题的提出业界瞩目，同日，美国证券交易委员会（SEC）乘机展开执法行动，诉状上将案九种加密货币，明列为证券。那时Coinbase就驳斥了这些财产并非证券的说法，抨击现行加密监管框架依然不明朗，SEC则希望依靠这一一次性的执法行动，尝试把数字资产都包括在自己的管辖范围之内。

数字商会：SEC企图借此将加密货币定义为「证券」

美国数字商会（the Chamber of Digital Commerce）创办人Parianne Boring今（25）日接受《Coindesk》采访时也警告，「如果SEC对Coinbase前员工内线交易案的证券欺诈指控胜诉，许多数字资产可能会因此被定义为证券」。

数字商会为非营利性贸易协会，推动政府官员使用加密货币及区块链技术，该机构正在促请法庭拒绝SEC就此案提出起诉，星期四还向法庭提交了法庭之友简报。这份简报显示，该公司已经同意法院判决将数字资产作为「证券」进行裁决，但不同意法院以「交易行为违法」为由要求其赔偿。在这份文件里，数字商会认为：「SEC目前无权寻求将数字资产作为『证券』进行裁决，特别是在像这样的内线交易案的背景下」。

创始人Boring提出，又是SEC以执法为手段实施监督的典范，该监管机构并没有界定「它认为什么样的数字资产交易是证券交易」，若法院做出了对SEC有利的判决，这可能使其他上架代币加密货币公司进一步法律斗争。

“我们认为这一行动非常令人担忧，并将对整个数字资产行业产生重大影响。SEC在司法部案件中「搭便车」，本质上是「锁定与这些代币发行无关的第三方」。”

Boring说明，正因为如此，其机构才会向法庭之友提出简报，对SEC执法行动提出质疑，就是所谓的走后门规则制定方式。在他看来，这是一种「合法而不违法」的行为，因为他没有把自己的利益与公众的安全放在同等重要的位置上。最近被SEC重创BUSD稳定币，币安在本简报中也有贡献。

Coinbase的前任经理对内线交易供认不讳，但是不承认证券欺诈的指控

本月7日，美国司法部宣布涉案的Coinbase前经理Ishan Wahi认罪，他的弟弟Nikhil Wahi于去年9月份首先供认，并在今年被判入狱10个月。但Ishan Wahi律师动议拒绝SEC证券欺诈指控，自称上架代币，以效用为标准，与投资合约无关，所以，这些代币并不属于证券。

数字商会等行业组织正在促使法庭拒绝SEC对此案提出起诉，上周，美国区块链协会也递交了类似法庭之友的论文，批评「SEC做了更多的工作来混淆而不是澄清美国证券法的应用，在该机构负责保护的市场参与者中散布恐惧和培养不信任情绪。」