31位高级开发人员以罕见而有争议的举动发表了一封信给bitcoincore.org

31位资深开发人员近日以少见且颇具争议的方式，在bitcoincore.org这一比特币全节点软件主要托管网站上发布了一封公开信。

该网站一直以来被广泛认为是一个开源、社区驱动、独立且中立的参考平台。截至目前，全球范围内始终有成千上万的节点运行者在使用来自bitcoincore.org的客户端进行比特币（BTC）交易的广播与验证。

这封发表于6月6日的长文明确支持Antoine Poinsot在OP_Return问题上的渐进立场。不仅文章本身发布在bitcoincore.org域名下，而且在发稿时还被置于网站首页首条位置，引发不小争议。

比特币核心开发者正逐步推动网络调整，旨在为垃圾信息传播提供便利，而现在更倾向于清除阻碍垃圾信息发送的技术壁垒。“这只是现状而已，很遗憾”这样的说法显然并不合适，这种态度更像是核心开发团队的一种默许行为。链接

当前围绕比特币区块链存储非金融数据的争论被称为“OP_Return之战”。

由Peter Todd和Antoine Poinsot代表的激进派主张允许完整节点通过op_return操作码传输高达4MB的数据量。

而保守阵营则由Luke Dashjr和BitcoinMechanic领导，他们坚持将数据长度限制在83字节以下。

保守主义者担忧的是链上无关数据膨胀对节点网络造成的影响。截至6月7日，超过11%连接至互联网的节点正在运行Luke Dashjr开发的Knots版本软件。

这场争论的核心在于是否应允许比特币节点承载与BTC转账无直接关联的信息内容。值得注意的是，这些数据背后往往牵涉企业利益。

激进派指出，Mara等大型矿池运营商已开始打包包含超过83字节OP_Return输出的交易，并接纳类似Slipstream这类服务进入其内存池。

按照此观点来看，比特币核心默认的mempool应当统一处理那些已在其他层面达成共识的待确认交易。

相反，保守派希望阻止宝贵的区块空间被用于与比特币主流通用性无关的数据用途。他们强调，比特币区块链本质上应专注于财务记录功能，而非作为云存储或日志系统的替代方案。

延伸阅读：史上最大规模比特币节点抗议OP_Return变更

尽管较为罕见，但此次并非开发者首次借助bitcoincore.org平台表达个人观点。根据BITMEX Research的历史资料记载，早在2015年就有56名开发者联合署名并通过该网站发布声明。

值得一提的是，目前bitcoincore.org并未刊登任何来自OP_Return争议中保守派的声音。至少在本文发布之时，网站仅展示了单方面立场的一封信件。

以上就是31位高级开发人员以罕见而有争议的举动发表了一封信给bitcoincore.org的详细内容