DeSci是否需要Pump？从制药业困境谈起

DeSci：能否革新科学研究，摆脱制药业困境？

导语： 科学本应是人类进步的引擎，然而如今却饱受质疑。去中心化科学（desci）应运而生，试图通过去中心化和通证化的方式，重塑科学研究，尤其是在制药领域寻求突破。但desci能否成功，以及是否需要“炒作”来推动发展，仍是值得探讨的问题。

制药业的创新瓶颈： 传统的科学资助体系效率低下，制药行业则更像是一场高风险、高成本的博弈。研发新药的成功率极低，时间漫长，成本高昂，而大型制药公司更倾向于通过专利策略维护垄断地位，而非真正推动创新。 这导致创新停滞，患者和医疗系统为此付出巨大代价。

以修美乐为例，其专利到期后，公司仍通过申请大量次级专利来阻止仿制药竞争，这凸显了利润驱动下创新不足的现状。 Eroom法则（摩尔定律的反面）也反映了制药创新速度的放缓。

DeSci：一种新的协作模式： DeSci旨在通过去中心化自治组织（DAO）和通证化激励，打破传统科学研究的壁垒，实现全球科学家和资源的协同。它重塑了科学研究的各个环节：

• 数据与基础设施： DeSci平台致力于开放共享科学数据，促进透明合作。例如，yesnoerror项目利用AI检查论文中的数学错误，提升研究的可信度。
• 发现与研究： DAO直接资助早期研究，支持突破性想法。VitaDAO和HairDAO就是成功的案例。
• 市场： 去中心化市场连接研究人员、资助者和工具。Bio Protocol平台则为研究人员创建BioDAO提供了平台。
• 实验与验证： DeSci平台去中心化试验，通过代币激励全球参与。Pump Science就是一个典型的例子，它通过代币众筹资助长寿研究。
• 知识产权与货币化： DeSci将知识产权通证化，使研究人员能够分享和货币化发现。Molecule平台提供相应的IP框架，但仍处于早期阶段，面临着IP保护和利润分配等挑战。

挑战与展望： DeSci面临着问责制和可持续性等挑战。DAO在管理长期项目方面经验不足，DeSci需要建立更完善的质量控制和问责机制，尤其是在医学研究领域。 DeSci是否需要“炒作”来推动发展，以及其最终的形态如何，仍有待观察。 但它无疑为科学研究提供了一种新的可能性，有望在特定领域取得突破。

(原文：Decentralised.co 编译：Yuliya，PANews)

以上就是DeSci是否需要Pump？从制药业困境谈起的详细内容